La percezione del rumore intrusivo nelle abitazioni

Questo articolo desidera offrire l'occasione per annunciare la pubblicazione, in formato e-Book, del libro edito da Maggioli Editori dal titolo "La percezione del rumore intrusivo nelle abitazioni - Una valutazione critica della specifica tecnica UNI/TS 11844:2022 - Il profilo psicometrico e la Teoria del rilevamento" che presenta ai tecnici acustici la Teoria del Rilevamento applicata al caso del rumore intrusivo con il metodo di Sandford Fidell (¹) del livello di rilevabilità D’L (Detectability Level), ossia lo studio statistico delle risposte delle persone ai test di ascolto in laboratorio per i vari tipi di rumore.

Nel libro saranno trattati i seguenti argomenti:

− L’aspetto psicometrico con la Teoria del Rilevamento;

− Un esame critico della specifica tecnica UNI/TS 11844:2022 per la valutazione giudiziaria.

L'idea di questo contributo trae spunto dalla recente pubblicazione, avvenuta nel marzo 2022, della UNI/TS 11844:2022 - Procedure per la misurazione e l’analisi del rumore intrusivo, la quale si prefigge di fornire un nuovo orientamento nella scelta di adeguate metodologie per la valutazione del grado di intrusività da applicare nelle controversie giudiziarie per immissioni di rumore nelle abitazioni. Il criterio proposto contempla il calcolo dello spettro per 1/3 d’ottave applicando un apposito algoritmo, grazie al quale viene elaborata una tabella di valutazione della intrusività, con una scala di giudizio che va da "trascurabile" a "molto alta". Tale procedura è presentata come applicazione della Teoria del Rilevamento (Detection Theory) con riferimento alla procedura dei test di ascolto effettuati da Sandford Fidell.

Le considerazioni critiche che vengono espresse sono principalmente quelle che la norma tecnica, della vasta teoria che è alla base di tale valutazione, ha inteso estrarre soltanto la formula fonometrica del metodo Fidell applicandola a tutti i tipi di rumore intrusivo della vita quotidiana nelle abitazioni, i quali, come noto, sono spesso non-continui e di livello sonoro basso. Ciò senza includere alcuna convalida di test di ascolto nella realtà delle abitazioni. I test di Fidell, infatti, sono limitati ai rumori continui e di livello sonoro elevato (da 40 a 90 dB(A)) quali quelli generati da aerei, treni, traffico stradale, apparecchi ed elettrodomestici. Inoltre, viene trascurato che i test di Fidell sono prevalentemente condotti con persone fortemente impegnate in video-giochi le quali, solitamente, prestano meno attenzione al rumore rispetto alle persone assorte nella tranquillità della propria abitazione.

Nel libro, viene quindi presentata un'analisi critica grazie all'esposizione di ben 23 motivazioni, tutte indipendenti tra loro, attraverso le quali si evidenziano le criticità espresse dal criterio di valutazione della specifica normativa tecnica, dal momento che il nuovo criterio sembra sottovalutare di ben 10 dB il grado di intrusività rispetto al valore rilevabile secondo la Teoria classica, maturata attraverso il consolidato orientamento giurisprudenziale, e questo potrebbe arrecare un grave pregiudizio nei confronti della persona disturbata dal rumore, almeno per i casi in cui l’immissione, valutata erroneamente come "trascurabile" o "molto bassa", risultasse invece soggettivamente chiaramente intollerabile. Per intrusività "media" e "alta", invece. i rumori secondo qualsiasi criterio adottato risultano essere allineati, perciò in questi casi, la nuova normativa tecnica non sembra aggiunge nulla di nuovo. Tale ambiguità, potrebbe tuttavia determinare un contributo, se non del tutto vantaggioso, fors'anche in certi casi alienante per il Consulente Tecnico d'Ufficio (CTU) che intendesse perseverare nell'affidarsi alla metodologia fonometrica del livello sonoro istantaneo L_AFmax (²) e il limite massimo della tollerabilità dei 3 dB sul rumore di fondo, espresso dal livello percentile L95.

Alla luce di quanto espresso, ne consegue che l’applicazione giudiziaria della nuova specifica norma tecnica potrebbe, in certi casi, rivelarsi fuorviante, ed in ultima analisi persino inadeguata qualora da essa scaturiscano, tra le possibili conseguenze, la manifestazione di contrastanti accertamenti giudiziari tra i Consulenti Tecnici di Parte (CTP) ed i CTU nel corso delle controversie per immissioni di rumore nelle abitazioni.

Nel libro, inoltre, sono inclusi due contributi. Uno del Dott. Angelo Giuseppe Maria Converso (già Consigliere presso la Corte d’Appello di Torino) che esamina il profilo giuridico dell’applicazione della specifica tecnica, nel modo più comprensibile possibile per i non giuristi. L'altro, un importante lavoro svolto da Filiberto Pisoni (Tecnico Competente in Acustica) che permette al lettore di ascoltare le registrazioni audio di alcuni rumori, confrontati con il limite della c.d. "normale tollerabilità", oltre a riportare due casi di elaborazione dei livelli misurati applicando la metodologia proposta dalla specifica normativa tecnica.

In conclusione, il criterio di valutazione proposto dalla UNI/TS 11844:2022 per la valutazione della intrusività del rumore non si ritiene possa essere applicato tout court nell’ambito giudiziario e la lettura di questo libro si auspica possa fornire un utile strumento ai consulenti di parte e ai loro avvocati (e forse anche a qualche Giudice) per contrapporsi all’operato di quei CTU che manifestino la leggerezza di applicare la norma senza disporre prima di un'adeguata ed attenta commisurazione di ciascun specifico caso.

___________

(¹) Dopo la scuola di specializzazione nel 1968, è stato assunto alla Bolt Beranek and Newman Inc.(BBN) ed ha lavorato con Karl Pearsons e David Green nella ricerca sull'influenza di relazioni di fase sul fastidio di suoni impulsivi. In collaborazione con Leo Beranek ha analizzato successivamente la valutazione degli impatti ambientali del boom sonico. Ha continuato a lavorare alla BBN su rumore di trasporto, rilevamento acustico e ad una varietà straordinariamente ampia di progetti in psicoacustica per oltre 33 anni. Dopo l'uscita dalla BBN ha formato la Fidell Associates, dove continua a lavorare molti degli stessi campi di consulenza e ricerca.

(²) Livello massimo di pressione sonora  ponderato in curva "A" e costante di tempo "fast" (125 ms).